這樣的教育、這樣的結(jié)果是我們要的嗎?當年我們追求分數(shù)、琴棋書畫、那么多才干,最后走向芮成鋼這個道路,那我們就要思考了,教育的問題出在哪里?教育的核心問題不是出在我們的術(shù)、不是出在我們學生的能力、不是出在改革、不是出在技術(shù)層面,原來我們的教育缺乏靈魂的東西。我可以說這么一句話,中國的教育技術(shù)層面已經(jīng)走得太快了,“靈魂”跟不上了。
1.教育非他,乃心靈的轉(zhuǎn)向:引導孩子轉(zhuǎn)向愛、善、智慧
那么我們現(xiàn)在能不能不從教育的角度來看教育,從哲學的角度來看是不是靈魂出了問題。柏拉圖說過一句話“教育非他,乃心靈的轉(zhuǎn)向”,那么我請問轉(zhuǎn)向哪?往哪轉(zhuǎn)?引導孩子轉(zhuǎn)向分數(shù)、轉(zhuǎn)向才能、轉(zhuǎn)向才干、轉(zhuǎn)向本事?都不是。
印度哲學家克里希那穆提,寫了一本書《教育就是解放心靈》。解放心靈,按柏拉圖的語境來說心靈究竟應(yīng)該轉(zhuǎn)向哪里?我研究的結(jié)果是轉(zhuǎn)向愛、轉(zhuǎn)向善、轉(zhuǎn)向智慧。你學過哲學,在西方哲學里面“愛智慧”就是哲學,那我加一個善,一個人的靈魂深處有愛、善、智慧這三樣東西,你說這個人今后差一點技術(shù)、差一點才能,又能差到哪里去呢?而恰恰這個東西是我們?nèi)澜绲钠者m價值,但是現(xiàn)在很多人都忘了。
2.教育就像養(yǎng)花一樣,一邊養(yǎng)一邊看,一邊靜待花開
人生就應(yīng)該是一個“慢”的藝術(shù),教育亦如此。我的一位學生的女兒,當年讀小學五年級的時候帶到我家里來看望我。她說:“老師,你看我的孩子不愛吃飯,瘦小,黃毛丫頭,怎么辦啊老師?”我說:“你這孩子多少歲?”“10歲。”我說“才10歲你著什么急啊。”“她學習成績也不行,吃飯也不行,比同齡人都要矮一頭,怎么得了。”我說:“你形象不錯,自己的孩子會差多少呢,你不要著急,太在乎這個東西沒用,養(yǎng)人要慢慢來,你著急她也不會長,拔苗敢拔嗎?”2014年,高考結(jié)束以后,志愿都填報完了,錄取通知書來了,她帶著一個亭亭玉立,長得很漂亮的女孩子來,說:“叫師爺爺。這就是當年那個黃毛丫頭。”我說:“你看你當年是不是很著急?孩子幾年工夫,長得比你還高,比你還漂亮,這次還考了一個好大學。”她說:“當時我真的著急,現(xiàn)在還是覺得很自豪的。”
我從這個例子當中深刻地體會到教育就是“慢”的藝術(shù),什么叫教育?教育就像養(yǎng)花一樣,一邊養(yǎng)一邊看,一邊靜待花開,我把這句話送給你們兩個,子女就要這樣養(yǎng),要慢,不要著急。上帝讓他在這個世界上存在,就一定要給予他存在的價值體現(xiàn),你記得我這句話,黑格爾說“存在即價值”。
3.適合的就是最好的教育;每一個學生成才的途徑和方式?jīng)]有確定的指向
現(xiàn)在的某些學校說“只要學不死就往死里學”、“沒有教不會的學生,只有不會教的老師”,都是這樣的無聊、矯情的語言,以為這樣就能把教育做好了?不要今天看到我們校園門口上寫著“熱烈祝賀某某成為文(理)科狀元,考上清華、北大”,就以為這樣的孩子將來一定會成功。我剛才說了,孩子的未來有無限的可能性。說一個孩子為什么有價值?因為他有可能性,他有無限的可能性。
所以我的結(jié)論是:第一,沒有放之四海而皆準的方式方法,適合的就是最好的教育;第二,每一個學生成才的途徑和方式?jīng)]有確定指向。不要以為你的孩子現(xiàn)在喜歡畫畫、喜歡彈鋼琴,他今后就一定是個藝術(shù)家,可能他今后從事的工作和這個一點關(guān)系都沒有,他有無限可能性。看一個孩子成績不行就開始下結(jié)論,說這孩子今后是擦皮鞋的或者將來沒有出息,哪有這樣的教育呢?我們現(xiàn)在好多名校干什么事,名校選孩子讀書,因為優(yōu)質(zhì)教育資源有限,選擇名校的人就多,于是名校就有資格來進行篩選,從事物發(fā)展的規(guī)律來說是對的,但是從做教育的角度來說又是錯的,選擇人的教育叫“偽教育”,不是真正的教育。還要考試入學,兩科語數(shù),小學低于198分,沒有特長,一律不能錄取。我所在的學校收的是幾十分、120左右的孩子,我們還是要把他們教出來的。
4.教育的新常態(tài)就是要摒棄浮躁、功利,回歸到教育規(guī)律
為什么習總書記說要潛心育人?潛心是一種境界,現(xiàn)在有幾個人可以潛下心來做事?我們好多時候都把學生當作了手段,而不把學生當作我們的目的。你看,為什么當作手段了?使勁培養(yǎng),培養(yǎng)好了以后我得高額獎金,這是他獲得獎金的手段、獲得名譽的手段,于是難免浮躁。現(xiàn)在有很多家長把自己的孩子當成手段,學這樣、學那樣、考狀元、讀名校都是臉面的問題,就是當成一種手段。一旦用孩子的成長來滿足我們成年人的某種欲望或者需求的時候,我們的教育一定出問題。
我說一個簡單的教育規(guī)律,看看我們現(xiàn)在有多少人不知道。現(xiàn)在初中老師布置作業(yè),孩子11、12點基本上做不完,高三就更不說了。十三四歲、十五六歲的孩子,他的成長規(guī)律是怎么樣的?這些孩子在深夜11點到3點之間,尤其是1點到3點之間,腦垂體分泌兩種很重要的激素,一種叫性激素,一種叫生長激素。有光照、有壓力它不會分泌。所以,孩子如果睡眠不好、壓力大,他長得就不好,這就是規(guī)律。如果老師懂了這個規(guī)律,那布置作業(yè)的時候就一個要求,最遲10點半孩子必須入睡。因為孩子入睡兩個小時以后才可能進入深睡狀態(tài)。你看我們現(xiàn)在遵循這些規(guī)律了嗎?不管,使勁學,為了分數(shù)、為了技能、為了才干。
所以我對教育的信仰就是要回歸到教育的規(guī)律,慢慢地、靜靜地、悄悄地做,不要浮躁、不要顯擺。一定會有我們想要的結(jié)果,那個時候我們的孩子不管是分數(shù)、才能,還是能力都很好,他們的靈魂也很豐滿。這才是教育新常態(tài)。
5.教育必須基于三個原則,中庸、可能和適當
教育怎么做呢?這個問題也是教育的哲學思辨。沒有分數(shù)(檢驗)的教育是不成立的,只談分數(shù)的教育肯定是有缺陷的,這就是哲學。那么我們就來看看哲學家是怎么看待教育的,最經(jīng)典的亞里士多德的原話“教育必須基于三個原則,中庸、可能和適當”。中庸,用孔子的話說就是“去其兩端,取其中而用之”,總之不偏左不移右、不偏下不偏上,守中為上。我個人認為中庸才是人生、乃至做教育的最好的哲學,就是說我們做教育不要太過頭了,也不要不夠,就這么簡單。什么叫過頭?現(xiàn)在我們就做過頭了,在技術(shù)層面上不斷地改,改得我們老師都不知道怎么上課了,領(lǐng)導也不知道怎么布置工作了。學校教育成了這樣子就是過了頭,忘記了還有教育規(guī)律,還有教育自身內(nèi)在的東西。
第二個,“可能”是指我們要知道孩子的未來具有一切可能性,現(xiàn)在他所學的,甚至他的才能,他的分數(shù),不能代表他今后能做什么,會做什么。但是他現(xiàn)在又必須要分數(shù),所以他又必須要勤奮學習。我個人認為這些都不能丟,這樣才能夠確保未來的可能性存在。所以這里面有個適當,“適當”實際上是我們的教育的方式方法一定要符合規(guī)律,要適合孩子。不要看到鄰居家的孩子琴棋書畫什么都學,也要把自己的孩子送去學。你是博士,說博士的兒子就要比別人學得多一些,這樣思考問題就錯了,不適合他的學了沒用,一定要學這個孩子內(nèi)心喜歡的東西。
6.教育不是為了適應(yīng)外界,而是為了自己內(nèi)心的豐富
我們的教育還是應(yīng)該回到像孔子說的,孟子說的,包括蒙田說的,“教育不是為了適應(yīng)外界,而是為了自己內(nèi)心的豐富。”古希臘有個哲學家叫西塞羅,他說“教育的目的是讓學生擺脫現(xiàn)實的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實”。你看我們現(xiàn)在做教育都是為了適應(yīng)外界,很多同學因為要去適應(yīng)社會,結(jié)果就把社會最亂的東西學會了,我們學校教的主流價值全部忘了,所以就是必須要豐富內(nèi)心。簡單的說,學習或者教育對學生本身來說最核心的應(yīng)該是為己的,不是為別人學的,不是為父母學的,而是為豐富自己學的,這才是真正的教育。他通過自己學到的東西再來回饋社會,這是我們的一個附屬產(chǎn)品。他為自己學的一個附屬產(chǎn)品、客觀產(chǎn)品就是他一定是為這個社會做好,他自己如果都不豐富怎么能夠為社會好,他是破壞社會的。
(作者張克運,重慶市第71中學校長、國家教育行政學院中小學校長遠程培訓指導教師。 )