您好，請選擇問題分類進行咨詢。
聯系電話
- 010-64938082
作 者：凱瑟琳·德林克·鮑恩（Catherine Drinker Bowen，1897-1973）（美國傳記女作家）
來 源：勿食我黍（ID：Failagain-Failbetter）
本文共計7440字數，閱讀約需要18-21分鐘。
這是經過討價還價和妥協的結果，盡管結果并不完美，但是我們是否可以成為一個受人尊敬的國家，還只是一群因內訌四分五裂，受世世代代唾棄的人，（依我個人淺見）端視我們能否采用這部憲法。
——新罕布什爾代表吉爾曼致約瑟夫·吉爾曼，1787年9月18日
周末云層一直密布，周五周六兩天都下雨?？墒切瞧谝唬?月17日（編注：1787年），天一亮就是涼快的好天氣，空氣中帶著一股秋高氣爽的味道。代表們從他們第五街以南的住處走來，快到州議會廳時就可以望見東墻上的大鐘，鐘的基座幾乎觸地，鐘面則高懸在檐下，得仰起頭來才看得到鐘上的時間。對多數代表來說，這將是他們最后一天來到胡桃街上，最后一次走進那幢熟悉的建筑，意識到這個事實，不免使得人的感受敏銳起來……整齊的磚砌路面、路兩旁的排水溝，都經雨水沖刷得干干凈凈，還有那高高的打水泵，州議會廳門口的崗哨。只見富蘭克林博士的轎子又顫巍巍地進入眼簾，人犯扛著他們這個沉實的重擔，一步步地爬上州會議廳的臺階……這個景象，此時就已經開始令人有一種懷舊情緒了，就好像某件習用已久，卻不久就要舍棄的東西一般。
方正的大東廂里，光線明亮，朝陽從高高的南窗流瀉滿室。高敞的天花板，隔住了樓上正在開會的賓州州議會的腳步和低語聲，不時可聞的只有椅子拉過地面的咯嘎聲，或是廳廊內有人往樓梯口走去時的談話聲。陸續出席的五十五位代表里面，今早在場的有四十位，其中人數最多的是賓州代表團，共有八位；弗州原有的七位代表之中，今天來了五位；麻州三位——斯特朗已經回新英格蘭去了。
代表們紛紛落座，聆聽大會宣讀憲法最后謄清的版本（已經整整齊齊地用大字文書體正式抄妥在羊皮紙上）。麥迪遜記道，憲法讀畢，富蘭克林博士“站了起來，手上拿著一份他為方便起見事先寫好的講稿，請威爾遜為他宣讀：‘主席先生，首先我必須承認，對于這部憲法的部分內容，目前為止我并不盡然同意……’”。
這個開頭是他仔細想妥才下筆的，好用來緩和反對人士的情緒，老富蘭克林的手腕依舊高明。“可是我也不敢說，我永遠都不會贊成，”講詞繼續下去，“我的歲數這么大了，不乏原以為自己眼光正確，可是后來經過深入了解、周詳考慮，卻不得不改變看法的經驗，甚至有許多我一度以為正確的重大事件，事后卻發現大謬不然。因此，我的年紀越大，反而越不信任自己的判斷，愈發看重他人的判斷。就像許多宗教上的宗派一樣，許多人總以為自己的一派擁有全部真理，只要別人的意見和自己不一樣，就一定都是錯的……很多平民也老以為自己絕對無誤，就像他們總覺得自己的宗派一定是對的一樣。很少有比某位法國小姐把這種感覺表達得更透徹的了。有一回她和妹妹吵嘴，不禁嘆道：‘妹子，我也不知道為什么會這樣，可我從還沒遇到過其他任何人，像我這樣總是占理?！?/span>
“先生，就是帶著這些感觸，我愿意接受這部憲法，包括所有謬誤在內——如果其中確有錯誤的話?！?/span>
博士繼續表示，他對再召開一次大會就能把事情辦得更好表示懷疑，畢竟，與會者同樣也不能避免地方利益與自私觀點。事實上富蘭克林認為，本次大會居然能夠達到這等近乎完美的成就，已經令他驚訝不已：“我以為，那些正滿懷信心等著看大會狼狽好戲的敵人，也會因此而萬分震驚……他們原以為各州瀕臨分裂邊緣，到這兒來開會，只不過是為了要割破彼此的喉嚨罷了。”
富蘭克林對自己這篇講詞很感滿意，曾將之分送諸友。整篇講詞里面，都帶著富蘭克林迷人的風格。這是一位老人家的話，溫和親切，可是字句背后卻有著他那長長一生中的活力與智識。“先生，我之所以同意這部憲法，”富蘭克林說，“是因為我覺得恐怕再也找不出比它更好的了，而且我也不敢說它不正是最好的。我愿意為了公眾福祉，犧牲我認為憲法中存有錯誤的看法。這些意見，我從來不曾對外泄露過只字片語，它們始于這四墻之間，也將終于此。”
接下來富蘭克林要求代表們也不要對外公開他們的反對意見，免得破壞大家辛苦一個夏天的成果，更失去外國對我們內部和諧一致的好印象?！案魑幌壬?，”他說，“我不禁要表達這樣一種愿望，希望大會中每一位仍然持有反對意見的人士，在此都能和我一起，對自己的絕對無誤不要那么有把握——并為表明我們的意見一致，在這份文件上簽下大名?！?/span>
但是并非在場每位代表都被富蘭克林的魅力所動，馬里蘭的麥克亨利就在他的筆記里酸溜溜地寫道：“富蘭克林把一張紙塞到威爾遜的手里叫他宣讀，說明他為什么同意憲法。內容很簡單，卻充滿了暗示和說服的味道——不管此事最后結果如何，博士的名譽面子都顧到了?！备惶m克林這一生，直到他離開人世，甚至在他身后，都不斷有人嫉妒他的聲望，懷疑他的動機。諷刺的是，在麥克亨利的筆記里，富蘭克林的影響力卻似乎再明顯不過。決定簽字之后，麥克亨利注明自己的理由：“首先，我不敢相信自己的判斷能力，尤其在與許多杰出的愛國高士看法相左之際，更是如此；此外，本人也曾有過多次經驗，使我相信自己并不總是對的……”
富蘭克林博士的講詞，最后以一個動議作為結束。這項動議是由古弗尼爾·莫里斯擬就，交由博士提出的，麥迪遜說“這樣可以比較有成功的把握”。這項動議是經過考量而做的文字把戲，用以安撫反對人士，建議代表們以下列形式在憲法上簽字：“9月17日，經在場諸州無異議一致通過在本大會中告成?！薄爸T州”一詞表示與會代表個人并沒有承諾支持憲法的義務，因此可以讓反對人士覺得好過些?？墒窃诖蠹揖痛藙幼h表決之前，戈勒姆又問，如果現在不嫌太遲，他打算建議修改第一條，將每四萬居民選出一名國會眾議員的規定，改為每三萬居民中選出一名。
這個問題，大會過去已經嚴肅地考慮過，提高代表人數，勢必嘉惠大州，卻對小州不利。華盛頓站起來，建議再度加以表決。一整個夏天的沉默之后，這會兒將軍卻開口講話，一定令代表們很驚訝。麥迪遜寫道，將軍表示，“雖然這一向以來，由于他個人的特殊情況，使得他不方便對廳里的未決議案發表感想，而且大家可能認為，他現在同樣也不宜講話，可是他卻忍不住表達他的愿望，希望適才建議的修改可以成立。他更企盼受推薦的方案的反對人數越少越好——大會許多成員早就擔心，如果代表比例太小，將不足以保障人民的權益。他表示，他一直以為這是憲法方案的一個引發異議之處，因此雖然現在再提出來修改似乎有點太晚，但是由于這個問題實在太過重要，如果能夠獲得實行，他將極感安慰”。
將軍的要求、將軍的影響力是無法抗拒的，于是各州無異議通過。
最后簽署的時刻越來越近，異議者如果再不開口，就永遠沒有機會了?？墒侨ジA盛頓還有富蘭克林這兩號人物對抗，后果恐怕很嚴重。華盛頓鐵定是國家的第一任總統，若想在新政府中謀得一官半職，如果竟敢反對這樣一部將軍大力支持的憲法，無異自己送死。可是眾人在家鄉也有選民因素需要考慮。每一州都存在著龐大的黨派勢力，反對憲法，主張二次大會。倫道夫年紀尚輕，還有漫長的前途待追求?？墒歉ゼ醽喌恼?、弗吉尼亞的事務，在倫道夫的心中也總是占著第一位；他最深的忠誠，乃是獻給了地方。多年以后，他曾借用帕特里克·亨利當年的名言，但換了一種講法：“我其實并不完全是美國人，我是弗吉尼亞人?！倍覀惖婪蛞幌蚝茈y下決心，做了決定后又往往很難堅持到底——這種個性，竟會出現在一個這么有活力的人身上，確是怪事，看來這位年輕州長似乎虛有其表，不夠果決。而他的猶疑不決，也為他自己帶來許多焦慮。對于這部憲法，他一再來回改變立場，反復無常缺乏定見，直到讓梅森氣得罵他“小阿諾德”。
聯邦大會的最后一天，當眾人正絮絮討論之際，倫道夫一定細細把博士的話沉思咀嚼一番。然后他站了起來，麥迪遜寫道：“語中一面暗指著博士方才的一席話，一面為自己拒絕在憲法上簽字道歉，盡管占了絕大多數、且又赫赫可敬的那些大名將認可這部憲法的價值與其中的智能。但是他又說，他現在不簽字，并不表示出了大會就一定反對。他之所以如此，只是意在保留自己的自由，以便履行由他將來的判斷所指定的責任。他拒絕簽字，是因為他認為大會呈現給人民的這部方案，不符大會召開的宗旨。”
“有九州，”倫道夫宣稱，“不會批準這部方案，如此一來，亂象必不可免?！?/span>
倫道夫指的到底是哪九州，他沒有明說。他最后表示，“本人既有如此看法”，就不當也不能誓言支持此案，免得限制他將來采取可能在自己看來與“公眾福祉最為一致”的步驟。
倫道夫的用意，是希望自己將來在弗州大會上可以依當時的感覺行動，而不受任何約束。下一位發言的是古弗尼爾·莫里斯。他表示，他也不無反對之處?！暗热贿@是我們所能達成的最佳方案，”麥迪遜記道，“他認為自己就該連好帶壞照單全收。而且，既然大會中多數都已經贊同了，他也當如此遵行。”
“這個方案一經發布，”莫里斯最后說道，“所有其他顧慮就都會放在一邊了——最大的問題將是，到底我們要不要建立一個國家級的政府？我認為此事勢在必行，不然唯有走上無政府亂象一途。”
北卡羅來納的威廉遜知道他本州同仁布朗特決定拒簽，此時建議大家不妨只在隨同憲法方案送交國會的那封信上簽字即可。如此也許就能使不喜歡這部憲法的人滿意了。至于他自己，他不認為還能找出另外一個更好的方案，因此他將毫不躊躇地在上面簽字。
大廳里有六位一整個夏天都風雨無阻全勤出席的代表，他們在該表決的時候就投票，有幾位還在幾個委員會上各盡其職——可是他們卻好像從不曾找到適當時刻讓自己起來說上半句話。其中包括北卡羅來納的布朗特，另外五位則分別是弗吉尼亞的布萊爾法官、新罕布什爾的吉爾曼、特拉華的巴塞特、喬治亞的費尤，以及費城來的賓夕法尼亞代表英格索爾。此時只見布朗特終于站了起來，作他第一次也是唯一一次的講話。他說，雖然他曾聲言不愿簽名，不愿這樣誓言支持方案，“卻對適才建議的形式感到欣慰，因此也愿意在沒有個人約束之下，證明這部憲法確是各州在大會上一致通過的決議”。而英格索爾仍然一言不發——根據大會某位代表的說法，是出于謙遜之故；但是這種美德實在很難讓人與一位頗有成就的律師聯想在一起。
麥迪遜記道，漢密爾頓“表示極感擔憂，他認為每位代表都該簽名”……“某些重要人士對憲法的反對，或甚至拒不簽字的舉動，”漢密爾頓說，“可能會造成極大的危害：擁戴大會的熱情也許轉瞬即逝，而其下潛藏的危險火星恐將燃起。大家都知道我本人的看法和這部方案相距之遙，恐怕無人可比。但是，一邊是無政府與動亂，一邊是這部方案所可能帶來的好機會，兩相比較，還有什么可以猶疑呢？”
富蘭克林博士說，他相信，倫道夫先生不會以為他今天早上的一席話是影射他而發的。他在準備這篇講稿的時候，并不知道哪位代表會拒絕簽字，他也希望大家能夠明白這一點。對于倫道夫先生，他可謂銘感五內，富蘭克林表示：“因為本案的原始提案人正是倫道夫先生，而在討論過程當中，他也不斷提供助力，希望他可以放下歧見，與眾弟兄們一致行動，避免因他拒簽大名而可能產生的重大危害?！?/span>
可是倫道夫不肯讓步?！八辉俾暶鳎丙湹线d記道，“也許拒絕簽署憲法一事，將是他一生中最糟的決定，但這卻是出于他良心的決定，他不可能再猶疑，更不可能再改變。他也一再地說服大家，如果就這樣把這部方案交給人民，叫大家要不全本照單全收，要不就全本完全反對，才正是會造成無政府亂象與人民的騷動呢，拒絕簽字的代表們憂心忡忡正在于此?！?/span>
格里接著發言。他是大會北方代表當中唯一拒簽者，因此處境不免艱難?？墒歉窭锲淙艘幌蛴泻枚访?，反對于他似乎正是最大樂事。當時曾有人批評他“雖有見解卻是牢騷大師……只要不是他本人的提議，他都一律反對”。
在大會這最后的一天，麥迪遜記道，格里“娓娓道出自己身處這艱難狀況的痛苦感受，并表示自己竟然站起來繼續議論已成定局之事，更覺尷尬”。但格里說，他實在擔心有內戰之虞，尤其是在馬薩諸塞。“那里共分兩黨，一派主張民主，他認為這是所有政治之惡當中的極惡；另外一派則走向另一極端，卻也同樣暴戾。在這兩種反對、抵制憲法的極端意見沖突下，混亂深可憂懼。”他本以為這個方案應以“較中庸的形式”提出，“以削減黨派間的熱度與敵意。可是照現在大會通過的內容來看，他深信效果卻完全相反。因此之故，他恕難在憲法上簽字，誓言無論在任何情況之下都遵守無違”。至于富蘭克林先生的那席話，他實在不得不這樣以為，博士的意見系“針對他和其他不打算簽字的先生們而發”。
當時即使有人起來回復格里的意見，我們也沒有任何記錄，麥迪遜的筆記一天比一天簡略。可是平克尼將軍立刻表示，他反對富蘭克林博士所提的曖昧簽字方式。他“認為最好還是坦白從事，讓形式與內容合一”。至于他本人，他將在憲法上簽字，“并打算盡自己的影響力全力支持憲法，并且也希望如此誓言承諾”。富蘭克林博士提出異議，表示“在國會和選民批準之前，還不是我們自己發誓承諾的時候”。
六位一言不發的代表當中，此時終于有第二位被形勢所感而打破沉默。英格索爾表示，他不認為一個人簽了字，就意味著他誓言承諾無論任何情況都將支持憲法。簽字之舉，只不過表示“在所有情況都經過考慮之后，推舉出最為合適的方案而已”。
富蘭克林那項關于簽字方式的提議，最后以十票通過?，F在凡是持反對意見的人都講過話了，該說的也都說了。奇怪的是，梅森卻不曾再度起來發言，他手上那份憲法草案的空白頁上——也就是文本委員會在9月12日提出的那一份——梅森列出他的反對理由，足足有三頁之多。其中頭一項就是“不曾就基本人權有所宣示”，接下來是總統和參議院擁有的“危險”權勢——總統沒有一個咨詢委員會；副總統擔任參議院議長，等于將行政權與立法權“危險地”并在一起……諸如此類列了一張清單。事實上，梅森本來打算向大會提出這些反對理由，可是，他事后寫信給麥迪遜表示：“大會最后一個禮拜，整樁事情的處理方式變得異常倉促、無度，更別提那些丟臉作為了。這發生在贊成新方案的一方，發現自己已經占得決定性多數的有利位置之后，其時東部與南部的兩州取得妥協，允諾后者再繼續進口二十年的奴隸，此事對南方人來說，似乎比眾人的自由幸福更合他們的意見。此令人大為泄氣，不想再提這些反對理由?！?/span>
大會結束之后，梅森曾把這張單子寄給華盛頓將軍，他寫道：“大會后期，大家如果能夠稍微緩和、沉著一點，很可以避免[這些反對事項]?！焙唵蔚卣f，梅森非常擔心自己不曾簽字的不良后果?！懊飞闲Ｐ那楫惓毫拥仉x開了費城，”麥迪遜寫信給杰斐遜，“大會后期，因為眾人的不耐而造成的一系列狀況，使得他覺得異常苦澀。他回到弗吉尼亞，心意已決，打算盡可能地阻止采納[憲法]方案。他的反對本來并不是很強烈，但是現在為了解釋自己不簽字的理由，自然會設法利用每一個反對借口。”
弗州內外，沒有人質疑梅森對其理想的執著。他比華盛頓年長七歲，對自由與共和一向持有一種浪漫想法。早在1778年，當梅森自己的杰作弗吉尼亞州憲通過實行之際，他就給一位友人去信：“我們似乎踏入一個魔幻奇境。”可是1787年的9月里，梅森的步履卻不再像在奇境入迷的人了。他對強大的中央政府始終不信任，現在卻親眼看到一個這樣的政府在成形中。他的痛風宿疾很可能在此危機當中時時困擾著他，壓力之下經常造訪他的胃痛，也可能會發作。（在弗吉尼亞州議會某次棘手會議之后，他曾寫信給華盛頓表示：“單單由于怒極攻心和作嘔”，他“就幾乎快在廳中昏倒了”。）為什么要這么匆忙地定下合眾國的憲法？為什么代表們一定要沖得這么快？梅森寫道，他預想將來那個新政府終不免在“君主政體與腐敗暴虐的貴族統治之間振動搖擺不定”。
在憲法上簽字的時刻終于到來了。大家起身走向桌前簽字之前，有人建議將大會官方記錄與其他文件一律交由華盛頓將軍保管，“以待國會之命處理，如果真有國會在此憲法之下成立”。此議通過。
此時已過午后3點。代表們各依其州地理位置編隊，由新罕布什爾始，一路往南。新罕布什爾、馬薩諸塞……康涅狄格……紐約……新澤西……賓夕法尼亞……特拉華，直到喬治亞。四名激烈反對憲法的人士不在場：馬丁、紐約的雅茨和蘭辛，以及八月中即已打道回府的馬里蘭代表，年輕的莫瑟。贊成代表當中，也有九位不在場：康涅狄格的埃爾斯沃思、馬薩諸塞的斯特朗、喬治亞的胡斯頓和皮爾斯、北卡羅來納的馬丁州長和戴維、新澤西的休斯敦，以及弗吉尼亞的麥克勒格和威思。迪金森也未出席，他因身體不適已經返回威爾明頓家中，行前留給特拉華的里德一封信，授權他代為簽字。全體簽字代表當中有一位——老舍曼——大可夸口他曾簽過許多重要文件：包括1774年的《大陸聯合會章程》、《獨立宣言》和《邦聯條例》。紐約州只有一名代表簽字：漢密爾頓——華盛頓當晚因此在他的日記寫道：“大會開會，憲法獲十一州暨紐約州的漢密爾頓上校一致同意?！?/span>
麥迪遜寫信給杰斐遜：“你一定注意到弗吉尼亞只有三人在憲法上簽名。”他們是華盛頓、布萊爾，以及麥迪遜自己。麥迪遜的簽名是“小詹姆斯·麥迪遜”。堂堂大州弗吉尼亞，一向自居此事的主要推動者，竟然只得三人簽名，確是不夠體面。富蘭克林博士由人從座位扶了起來上前簽字，后來有人說老人在簽字時還掉了眼淚。賓州之后還有六州，緩行至桌前簽字。
麥迪遜寫道：“當最后一批代表簽字之際，富蘭克林博士望向主席座位，椅背上恰好刻有日出的圖案。他向近旁幾位代表表示，畫家下筆常常發現很難分辨旭日與落日。他說，開會期間，我的希望與憂慮隨著議題進展而交替起伏之際，我常常凝望主席身后這個圖案，說不出到底是日出還是日落；可是現在，我終于可以欣慰地發現，這畢竟是旭日，不是落日。”
大會秘書杰克遜少校受命明日啟程，將這份正式謄寫、完成、簽竣的文件送往紐約呈交國會。代表們也將各自收到一份印刷副本，長久以來的守密誡命，終于可以開戒了。麥迪遜那只疲倦的手，簡潔扼要，卻滿帶勝利之情地寫下他最后一句記載：
“除倫道夫、梅森以及格里三位先生拒絕簽字認可之外，憲法經在場所有代表簽竣。大會正式宣告無限期休會解散。”
同一天，華盛頓將軍寫下了他的日記。“大功告成，”他寫道，“代表們散會后前往城市旅館共進晚餐，彼此誠摯話別。餐畢返回宿處，處理一些事務，并收訖大會秘書送來文件。于是就寢，默想這四余月來，[除]周日和休會十天[外]，吾人一周六天，一日至少到5點，多數時候達于6點，有時甚至7點方才完成的這樁大事?！?/span>
本文選編自《民主的奇跡: 美國憲法制定的127天》
