您好，請選擇問題分類進行咨詢。
聯系電話
- 010-64938082
董仲舒說：“《春秋》大一統者，天地之常經，古今之通誼也。”此言本無可厚非，畢竟春秋戰國雖百家爭鳴，諸子百家卻有著一個共同的理想，那就是“政治的大一統”。然而，董仲舒接下來給武帝劉徹提出的對策卻有些匪夷所思，他認為“諸不在《六藝》之科、孔子之術者，皆絕其道，勿使并進，邪辟之說滅息……”此所謂“罷黜你百家，獨尊我儒術”。
憑什么不屬于儒家“六藝”范圍之內、不符合孔子學說的學派都要禁絕？為何不許別家學說與儒學并進，還要給人扣上“邪惡不正”的帽子滅絕而后快呢？這位所謂的“儒者宗”利用政治國策手段，打擊學術異己之心暴露無遺。
其實，“儒者宗”并不“正宗”，甚至孔子亦非儒學之開創者。孔子倡導恢復周禮，推崇的是周公姬旦，并尊其為儒家“圣人”，周公的“敬德保民，制禮作樂，立典建章”才是儒學初衷。
孔子傳承發揚周公思想，只說君臣父子夫妻關系很重要，處理好此關系要遵循常理。而到了董仲舒這里，就絕對化了，上綱上線，即謂“三綱”，君要臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡。
經董仲舒這么一篡改，還把孔子立為了“圣人”，硬拉來充當專制主義中央集權統治的幫兇，專制君王利用董仲舒的“偽儒”國策，牢牢鎖死中國人的思想自由數千年。
其實，諸子百家對思想自由、學術流派大多是持包容態度的，儒道法墨各派，雖都潛藏著“政治大一統”的思想，但卻并沒明確主張社會思想的絕對統一。公羊高的“何言乎王正月？大一統也”僅指“大一統”讓天下實行王的政令，而非思想排擠與禁錮；仲尼說“禮樂征伐自天子出”，孔子心中的理想帝王是應握有“一統天下”的權威，但孔子講學，卻并沒“罷黜你”“獨尊我”之說；老子主張以“一”為本，道生一，一生二，二生三，三生萬物“大一統”思想本體論，老子傳道，也沒說多少你儒家的不是；就連“專治主義中央集權理論”集大成者的法家韓非，雖批“儒以文亂法”，也不過是針對當時之儒生，而非對儒家思想的全盤否定，反而對孔子持敬重的態度；更不要說墨子的兼愛非攻了，人家講的是一個“和諧相處、包容共生”的理想社會。
春秋戰國時期，“大一統”思想的內涵是“政治一統”與“華夷有別”，思想的包容與開放形成“百家爭鳴，百花齊放”，直至儒法二家異軍突起。韓非弄出“專治主義中央集權”理論之時，贏政正為“統一六國人心不齊”發愁，加之皇長子扶蘇建言：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安，唯上察之”，于是，贏政利用法家理論，“任刑罰以為治，信小術以為道”，搞出了驚世駭俗的“焚書坑儒”，“滅先代典籍，天下學士逃難解散”。
以董仲舒為代表的新儒家，一提起嬴政的“焚書坑儒”，便怒發沖冠。我們甚至懷疑，“焚書坑儒”是董儒歪曲歷史而夸大其詞的故事。
贏政焚書不假，或許僅燒了一部經孔子春秋筆法的《尚書》而已，因為《尚書》記錄的是商周統治者的講話，宣揚的是春秋戰國時代的“分封制”，而贏政的國策是大一統“郡縣制”，《尚書》不啻一部為前朝翻案的反書，禁毀自在情理之中。所謂“坑儒”，只不過是問案定罪了幾個激進的儒生，而后卻“諸生爭相告引”，自己人狗咬狗咬出了幾百人。
這樣看來，秦始皇雖“黜儒術而任名法”，法度森嚴而殺伐果斷，但對諸子百家思想卻是有些寬容的，不然也不會有那么些先秦典籍存世，也不會有儒家后來的興盛，更不會出現董仲舒這位新“群儒首”了。
而董仲舒卻利用“焚書坑儒”，煽動思想學術派系仇恨，搞起政治詐術，排斥異己，借刀殺人，置其他學派學者于死地。
后來的事實證明，董仲舒的新儒學和周公、孔子的儒家全然不一，董儒學派沒有能力單獨存在，他必須跟權勢結合，不久就淪為既得利益當權派的打手，與韓非法家一道，成為專制主義中央集權統治的幫兇。
“天子”和孔子一道被神化，禁錮臣民思想自由，泯滅人民的個性，曾發出萬丈光芒的思想學術自由的黃金時代沉沒，取而代之的是漫長而單調的“外儒內法”的皇權專制時代。
隨著歲月的增加，儒法控制也越加嚴密，中國人的思想意識終于完全喪失想象空間。
至清朝，對“政治大一統”進行全新的闡釋，突破了此前的“華夷之別”和“內外之別”，突出華夷一體、中外一體。與政治大一統相匹配的是思想文化的大一統，確立對儒家思想的高度認同，唯我獨尊，夜郞自大，閉關鎖國。
亦正是這種思想意識的單調統一及儒家對祖先的崇拜、厚古薄今，造成中國社會一度停滯不前，并產生一種奇特的現象：凡是促使進步的任何改革措施，儒家系統幾乎全都反對。同時，中國人因為被儒法摧殘斲喪過度，對任何改革與創新都畏縮不前，使現代化進展至為遲緩。
那位因一句“官員是改革中相對受損最大的利益集團”而成為“人民公敵”的經濟學人評價這段歷史說：“停滯不前，根在思想壟斷”。
孔丘，雖然他也崇古，但這位胸懷開闊、誨人不倦的智者卻在徒子徒孫造神運動下，被塑造成不可侵犯的圣人，無端承擔了阻礙進步的惡名。
康德認為，把人和動物區別開的，不過就是思想，如果思想自由被禁錮，人類也就難有進步了。我們如果只接受一種思想，也不可能有再進步。
所以，偉人提出，要解放思想。
（本文來源微信公眾號：鹽族，作者：一粒青鹽，圖：pexels。轉載僅供學習交流，圖文如有侵權，請來函刪除。）
